מדוע קשיות מקנה סוכר נחשבות לעתים קרובות לעדיפות?

1. חומר מקור וקיימות:

●פלסטיק: מיוצר מדלקים מאובנים מוגבלים (נפט/גז). הייצור עתיר אנרגיה ותורם משמעותית לפליטות גזי חממה.

●נייר רגיל: עשוי לעתים קרובות מעיסת עץ בתולה, דבר התורם לכריתת יערות. אפילו נייר ממוחזר דורש עיבוד וכימיקלים משמעותיים.

●מוצרים אחרים מבוססי צמחים (למשל, PLA, חיטה, אורז, במבוק): PLA מיוצר בדרך כלל מעמילן תירס או קנה סוכר, דבר הדורש גידולים ייעודיים. קש חיטה, אורז או במבוק משתמשים גם במוצרים חקלאיים ראשוניים או בקציר ספציפי.

●בגאסה מקנה סוכר: מיוצר משאריות סיביות (בגאסה) שנותרות לאחר הפקת מיץ מקנה סוכר. זהו תוצר פסולת הממוחזר, ואינו דורש קרקע, מים או משאבים נוספים המוקדשים אך ורק לייצור קש. זה הופך אותו לחסכוני ביותר במשאבים ולמעגלי באמת.

2. סוף חיים ופירוק ביולוגי:

●פלסטיק: נשאר בסביבה מאות עד אלפי שנים, ומתפרק למיקרופלסטיק. שיעורי המיחזור של קשיות נמוכים ביותר.

●נייר רגיל: מתכלה ביולוגית וניתן לקומפוסטציה בתיאוריה. עם זאת, רבים מהם מצופים בפלסטיק (PFA/PFOA) או שעווה כדי למנוע רטיבות, לעכב פירוק ולהשאיר שאריות מיקרופלסטיק או כימיקלים. אפילו נייר לא מצופה מתפרק לאט במטמנות ללא חמצן.

●צמחים אחרים (PLA): דורשים מתקני קומפוסטציה תעשייתיים (חום גבוה ומיקרובים ספציפיים) כדי להתפרק ביעילות. PLA מתנהג כמו פלסטיק בקומפוסט ביתי או בסביבות ימיות ומזהם זרמי מיחזור פלסטיק. חיטה/אורז/במבוק מתכלים ביולוגית אך קצב הפירוק משתנה.

●בז קנה סוכר: מתכלה באופן טבעי וניתנת לקומפוסטציה הן בסביבות קומפוסט תעשייתיות והן בסביבות קומפוסט ביתיות. מתפרק הרבה יותר מהר מנייר ואינו משאיר שאריות מזיקות. מאושרקשיות קומפוסטליות מבגאסה ללא פלסטיק/PFA.

3. עמידות וחוויית משתמש:

●פלסטיק: עמיד מאוד, לא נרטב.

●נייר רגיל: נוטה להירטב ולקרוס, במיוחד במשקאות קרים או חמים, תוך 10-30 דקות. תחושה לא נעימה בפה כשהוא רטוב.

●צמחים אחרים: PLA מרגיש כמו פלסטיק אך יכול להתרכך מעט במשקאות חמים. חיטה/אורז יכולים להיות בעלי טעם/מרקם ייחודיים והם עשויים גם להתרכך. במבוק עמיד אך לעתים קרובות ניתן לשימוש חוזר, ודורש שטיפה.

●שקית קנה סוכר: עמידה משמעותית מנייר. בדרך כלל מחזיקה מעמד 2-4+ שעות במשקאות מבלי להירטב או לאבד שלמות מבנית. מספקת חוויית משתמש קרובה הרבה יותר לפלסטיק מאשר נייר.

4. השפעת הייצור:

●פלסטיק: טביעת רגל פחמנית גבוהה, זיהום כתוצאה מהפקעה וזיקוק

●נייר רגיל: שימוש גבוה במים, הלבנה כימית (פוטנציאל דיאוקסינים), ייצור עיסת נייר עתיר אנרגיה. חששות מפני בירוא יערות.

●צמחים אחרים: ייצור PLA הוא מורכב ודורש אנרגיה רבה. חיטה/אורז/במבוק דורשים תשומות חקלאיות (מים, אדמה, חומרי הדברה פוטנציאליים).

●בגאסה מקנה סוכר: מנצל פסולת, ומפחית את עומס הטמנה. עיבודו דורש בדרך כלל פחות אנרגיה וכימיקלים מאשר ייצור נייר בתולי. לעתים קרובות משתמש באנרגיית הביומסה משריפת בגאסה במפעל, מה שהופך אותו לנייטרלי יותר בפליטות פחמן.

5. שיקולים נוספים:

●פלסטיק: מזיק לחיות בר, תורם למשבר הפלסטיק באוקיינוס.

●נייר רגיל: כימיקלים לציפוי (PFA/PFOA) הם רעלים סביבתיים עמידים ובעיות בריאותיות אפשריות.

●צמחים אחרים: בלבול עם PLA מוביל לזיהום. קש חיטה עשוי להכיל גלוטן. במבוק זקוק לחיטוי אם ניתן להשתמש בו שוב.

●בגס קנה סוכר: ללא גלוטן באופן טבעי. בטוח למזון כאשר מיוצר לפי תקן. אין צורך בציפויים כימיים לצורך תפקודו.

טבלת השוואה מסכמת:

קשיות בזוק קנה סוכר מציעות איזון משכנע:

1,   פרופיל סביבתי מעולה: מיוצר מפסולת חקלאית בשפע, תוך צמצום השימוש במשאבים ועומס הטמנה.

2,   פונקציונליות מעולה: עמידות ועמידות בפני רטיבות בהרבה מקשיות נייר, ומספקות חוויית משתמש טובה יותר.

3,   קומפוסטביליות אמיתית: מתפרק באופן טבעי בסביבות מתאימות מבלי להשאיר מיקרופלסטיק מזיק או שאריות כימיות (מבטיחים קומפוסטביליות מוסמכת).

4,   השפעה כוללת נמוכה יותר: מנצל תוצר לוואי, לרוב תוך מינוף אנרגיה מתחדשת בייצור.

אמנם אין אפשרות חד פעמית מושלמת, קנה סוכרקשיות בגס מייצגים צעד משמעותי קדימה מהפלסטיק ושיפור פונקציונלי לעומת קשיות נייר סטנדרטיות, תוך מינוף פסולת לפתרון מעשי ובעל השפעה נמוכה יותר.

אתר אינטרנט: www.mviecopack.com
Email:orders@mvi-ecopack.com
טלפון: 0771-3182966